Le problème n'est souvent pas de penser, ou d'imaginer, mais de casser les barrières qui permettent de penser.
Je vous invite à aller visiter le site Kanoptic qui, tel les romans de Jules Verne, vous transporte dans quelques années et décrypte l'évolution. Quand le temps réel rattrapera les dates virutelles des notes, il sera toujours temps de savoir si les prospectives étaient bonnes. En attendant, je m'interroge : une note datée dans le futur a-t-elle une existence en soi, sachant que le support est virtuel, donc n'a pas d'existence propre ? Plus sérieuseument, je trouve le concept intéressant et j'ai ouï dire que les auteurs avaient besoin de votre soutien (vos visites uniques répétées plusieurs fois, donc vos visites multiples).
mercredi 4 octobre 2006
Bloguer dans le futur
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
effectivement, une très bonne idée qui nécessite que l'on si penche avec ferveur... eh eh on va voir ça, très sympa ce petit post
RépondreSupprimerMerci :) , Je pensais aussi que les commentaires pouvaient être écrits en se plaçant aux dates des posts dans le futur. Personne ne c'est encore amusé à cela....avis aux esprits prospectifs...
RépondreSupprimerJe prends l'option du contre-pied et vais écrire dans le passé histoire de passer pour un précurseur. De quoi rendre malade les historiens du futur !
RépondreSupprimer@Amaury : normalement, tu devrais proposer une information sûre.
RépondreSupprimer@JB : Même pas sûr : combien d'analyses rétrospectives sont tout simplement bonnes à jeter à la corbeille ? Ou alors il faut que je me contente d'exposer les faits mais il y a plus passionnant.
RépondreSupprimer